Kategori: Yargıtay Hukuk

Taraflar arasındaki <tazminat> davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkeme’since davanın kısmen kabul

Dava: Taraflar arasında görülen davada Beyoğlu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 21.04.2009 tarih ve 2007/344-2009/139 sayılı kararın Yar

  Dava: Taraflar arasında görülen davada Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 09.09.2009 tarih ve 2007/143-2009/472 sayılı kararın

Dava: Taraflar arasındaki <Boşanma (Kusur Tespiti)> davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 1. Aile Mahkemesince davanın

DAVA : Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 4. Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09.07.2003 gün ve 2003/34-2003/482 sayılı kararı onaya

DAVA : Davacı Dinç Bilgin vekili Avukat Battal Yörük tarafından, davalı Can Ataklı aleyhine 13.3.2001 gününde verilen dilekçe ile yayın yol

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile yıllık izin, ücret ve fazla mesai ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkem

DAVA : Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya

DAVA : Taraflar arasındaki iptal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak ve

Davacılar E. G. ve Ş. G. vekili Avukat A. T. tarafından, davalı M.A.Ş. aleyhine 24/12/2001 gününde verilen dilekçe ile haksız eylemden doğan