Kategori: Yargıtay Ceza

  KARAR : Yapılan duruÅŸmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruÅŸturma ve kovuÅŸturma neticelerine uygun ÅŸekilde o

KARAR : Sanığın tüm aşamalarda katılanı tanımadığını ve katılana ait kredi kartıyla herhangi bir ödeme yapmadığını savunması ve ha

  DAVA : Dosya incelenerek gereÄŸi düşünüldü: KARAR : Yakınanın kredi kartını ve bankamatik kartını zorla alıp limit yetersizliÄŸin

DAVA : Müstehcen içerikli CD satmak suçundan sanığın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Fatih 1. Sulh Ceza Mahke

  DAVA : Müstehcenlik suçundan sanık B.D.'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda: atılı suçtan mahkumiyetine dair EskiÅŸehir 3.

  DAVA : Müstehcenlik suçundan sanıklar Ä°r. ve Ä°s.'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair Ä°stanbul 2. Asliye

DAVA : Müstehcenlik suçundan sanık M.’in 5237 sayılı TCK’nun 226/1-c-d, 62, 50/1-a, 52/2-4 ve 54. maddeleri uyarınca hapis cezasından çevr

DAVA : Müstehcenlik suçundan sanık Y. K.'nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 10. Asliy

    Somut olayda;sanığın www.sahibinden.com isimli internet sitesine satılık otomobil ilanı verdiÄŸi bu ilan sonrasında telefonla k

Dolandırıcılık suçunun oluÅŸabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya baÅ